春節假期（qī）後，儲能領域動態不（bú）斷。

2月18日（rì），浙江省發（fā）布（bù）2024年儲能政策，擬新增新式儲能150萬千瓦；廣東（dōng）省政府也在2024年政（zhèng）府工作報告中發布“20條”，進一步推動新式儲能工業展開，爭取到2025年，全省新式儲能工業經營收入抵達6000億元，年均增加50%以上，裝機（jī）規劃抵達3GW，到2027年，全省新式（shì）儲能工業經營收入抵（dǐ）達1萬億元（yuán），裝機規劃抵達4GW。

政策利好頻出，為在2023年經（jīng）曆了產能過剩與價格戰的（de）儲（chǔ）能（néng）工作（zuò）再（zài）次燃起期望。在“雙碳”政策下，風電光伏裝機量（liàng）不斷創新高。一同，風景發電的不穩定（dìng）性又給新能源消納帶來挑戰，產能過剩、盈利窘境、產品同（tóng）質化、安全性等多個工作難題仍待解，2024年的儲能工作該（gāi）怎樣突圍？

儲能工作的跌宕之年

儲能的三個場景是（shì）電源側儲能、電網側儲能和用戶側儲能。現（xiàn）在（zài），我國正構建（jiàn）以抽水儲能為（wéi）主、新式儲能為輔的電力儲能係統。而新式儲能中，鋰離子電池儲能占據主導地位（wèi），占比超越97%，集成規（guī）劃向吉瓦級展開。跟著光能、風能裝機占比屢創新高，發電側與用電側（cè）的匹配敵對日益凸顯，尤其是鋰電為主的2小時短時儲能局限性（xìng）露出，4小（xiǎo）時以上的長時儲能亟待（dài）突破。

以電源側配儲為例（lì），由於受到配儲容量與時長（zhǎng）約（yuē）束，電源側企業自身（shēn）的電力消納效果較為有限，首要是為了滿意新能源項目製作的批閱要求（qiú），而較少考慮後續儲能的實（shí）踐工作，因而製作過程中會傾（qīng）向挑選更低本錢的解決方案，如在部分時段棄電等。

展望今年儲能商場的展開，萬創投行（háng）研討院院長段誌強在接受記者采訪時標明，2024的儲（chǔ）能工作（zuò）注定會跌（diē）宕起伏，背後原因首要（yào）有（yǒu）以下幾個方麵：

首要，供應鏈價格動搖，產能過剩問題傑出，低（dī）價競賽惡性循環（huán）持續。

近兩年，受電池原材料碳酸（suān）鋰價（jià）格暴升（shēng）影響，儲能工業一路高（gāo）歌（gē），上下賤（jiàn）企業大幅增（zēng）加產能。據工作不完全（quán）統（tǒng）計，自2023年起，儲能廠商已發布擴產計劃近70項，總出資逾4700億元，規劃儲能電池及係統總計擴產產（chǎn）能超900GW/h。

一味地湧入與擴產讓整個工作迅速墮入過剩局（jú）麵。國家發改委、能源局在2021年發布的《關於加速推動新式（shì）儲能（néng）展開的輔導意見》指出，到2025年，新（xīn）式儲能裝（zhuāng）機規劃達30GW以上。而（ér）到2023年年底，我國已投運新式儲能累計裝機達34.5GW，意味著我（wǒ）國新式儲能已提早兩年（nián）完結了政策使命。

其次，出資收益模型不確定，墮入盈利窘境，出（chū）資（zī）熱情受阻擋。

光伏電站製作作為長周期工業，配備儲（chǔ）能項目初（chū）始出（chū）本錢錢會明顯增加，新能源企業往往傾向於挑選初始本錢較低的儲能產品。儲（chǔ）能企業競標時，一度出現“低價者得”的現象。而對於光伏、風電企（qǐ）業來說，配儲（chǔ）意味著出資增加、收益率下降，“不配儲”敵對就此產生。

據了解，一座光（guāng）伏電站配建裝機量20%、時長2小時的儲能項目，其初始（shǐ）出資將增加8%—10%；而風（fēng）電場配建相同容量的儲能項目，其初始出本錢錢將（jiāng）增加15%—20%，而這一本（běn）錢首要由發電側承擔。與高昂的配（pèi）備本錢相悖，儲能電站運用率偏低。我國電力（lì）企業聯合會發布的《2023年上半年度電化學儲能電站工作統計數據》閃現，2023年上半年，我國電化學儲能電站日均工作4.17小時，僅抵達（dá）電站設計運用小時數的34%。

我國科學院科技成果轉化母基金研討主（zhǔ）任邵元軍在（zài）接受記者采訪時（shí）標明，本錢高企疊加（jiā）下賤運用弱，已成為儲能（néng）工作麵臨的一（yī）大難題。現在大型光伏電站需求獲得0.26-0.3元（yuán）/度的上網電價，才幹覆蓋製作本錢。但是很多（duō）區域（yù）現已無法完結，例如青海省的上網電價僅有0.2277元/度（dù），甘肅省要求新能源中長期價格控製在8.8-13.3分之（zhī）間，山東省在上一年五一期間還出現了負電價。

針對盈利難題，段誌強解（jiě）釋道，“理論上來說，配備儲能項目都會（huì）延長出資回收期，由於它並不能創造額定的經濟收益（yì），首要效果是減少棄光棄風。”段誌（zhì）強指出，現在電（diàn）源側儲能問題頗多，電站投入大，本錢由誰承擔？有人主（zhǔ）張由用戶側儲能場景來承擔，但（dàn）其間存在一個敵對焦點——儲能經濟（jì）模型（xíng）有誤。例如，怎樣（yàng）控製本錢方麵沒有考慮不配備（bèi）儲能的棄光行為、電池殘值計算有誤；對（duì）電池回收再運用、用戶側的電芯壽數等因素的忽視，也令本錢（qián）預估不（bú）準（zhǔn）確，導致儲能產品和儲能場景不匹配問題傑出。

再者，跨界者參次不齊，儲（chǔ）能企（qǐ）業魚龍混雜，洗牌在（zài）所難免。

產能過剩問（wèn）題擋不住本錢和新玩（wán）家的張狂湧（yǒng）入。尤其是（shì）新能源企業紛繁把儲能當（dāng）作（zuò）第二條（tiáo）增加曲線的布景下（xià），頭部光伏廠商與動力電池企業大（dà）舉進入儲能領域，其間不乏跨界者。天眼查數據閃現，2023年新建立的儲能相關企業多達7.2萬家，是2022年的1.8倍。更有媒體報道稱，現在我國有（yǒu）近10.9萬家儲能公司。

對此，邵元軍指出，隨同各（gè）路玩家（jiā）的湧入，儲能商場魚龍混雜，儲能（néng）技術相同、產品質量同質化（huà）、劣幣驅趕良幣等危（wēi）險頻發。據工作安排預測，在央國企儲能子公司接連入局，及具有中心零部件供應才幹的集成企業競賽下，估計50%以上的儲能係統企業將被淘汰出局。

此外，儲能工作過分依托政策驅動的一同（tóng），安（ān）全問題待解。

據不（bú）完全統計，2011-2021年，全球共產生32起儲（chǔ）能電站起火爆（bào）炸事端。其間，25起（qǐ）事端（duān）儲能電站選用（yòng）的（de）是三（sān）元鋰離子電池，21起事端起（qǐ）火爆炸時段產生（shēng）在充電中或充電後休（xiū）止中。2022年以來，我（wǒ）國儲能工作出現（xiàn）多起安全事端，工作展開仍未構成一致的（de）安全標準和公認的解決方案。

誰能成為業界王者

展開難題雖多，但（dàn）考（kǎo）慮到新能源整體裝機量還在攀升，未來持續配備儲能項目仍然必（bì）要。

商場到底需求怎樣的儲能企業（yè）？誰能在淘汰賽中存活下來？段誌強在采訪中標明，要想成為儲能工作的旗（qí）手企業，至少（shǎo）應具有五個特色：

**，要擁有中心技術，可以供應質量（liàng）過硬、安全、長壽數（shù）且具有（yǒu）性價比（bǐ）的產品；

第二，要（yào）有較好（hǎo）的供應鏈辦理才幹（gàn），為企業帶來更好的降本效應；

第三，要有較好的獲客及拓客（kè）途徑；

第四，可以持續（xù）滿意客戶的需（xū）求（qiú），針對（duì）海內外商場中的不（bú）同用戶場景供應相應產品；

第五，需求有滿意的（de）融資才幹。在儲能工（gōng）業鏈中，上遊電池廠商比較強（qiáng）勢，下賤企業周期較長，企業抗（kàng）壓、償債等（děng）經營危險較（jiào）大。

記者了解（jiě）到，部分（fèn）頭部企業正持續擴展商場份額、進步品牌影響力。比方，2023年9月，埃克森新能源在珠海出資100億元的儲能電池項目開工；10月，平煤神馬集團等企業出資100億（yì）製作的儲能及動力電池項目開工；11月，江蘇恒安儲能科技（jì）在宿遷出資100億元的儲能電池項目開（kāi）工；12月（yuè），海辰（chén）儲能出資130億（yì）的儲能鋰電池項目開工……與此一同，部分電力央企作為儲能工業下賤業主，正逐漸向上遊延伸，經過集團下設（shè）子公（gōng）司，或（huò）者與寧德時代、海博思創、中科海（hǎi）鈉等儲能頭部企（qǐ）業建立合資公司，布局儲能係統（tǒng）集（jí）成（chéng）、儲能電池等事務。

未（wèi）來還需（xū）多種儲能辦法齊頭並進（jìn）

多位采（cǎi）訪者以為，儲能工業肯定會越來（lái）越（yuè）卷，政策麵（miàn）尚有發力空間。國家展開改革委、國家能源局（jú）發布的《關於加速（sù）推動（dòng）新（xīn）式儲能展開的輔導意見（jiàn）》提出，到2025年完結新式儲能從商業化初期（qī）向規劃化展（zhǎn）開改動；到2030年完（wán）結新式（shì）儲能全麵商場化展開。要想統籌電力保供和新能源發（fā）電消納需求，新式儲能商（shāng）場空間仍（réng）然巨大。

在各類新式儲能中，電（diàn）化學儲能是展開相對成熟、現在商（shāng）業（yè）運用*多的一類。其間，鋰離子電池技（jì）術雖因本錢大幅下降、高能量密度而受熱（rè）捧（pěng），但也存在安全性缺（quē）少、儲能時長不（bú）行、回收運用難等問題。

關於怎樣完結長周期儲能技術？段誌強標明，“鋰電並不（bú）是（shì）僅有的儲能辦法，現在鋰離子電池、壓縮空氣、液流電池、鈉離子（zǐ）電池和飛輪等新式儲能技術的經濟性仍（réng）弱於抽水蓄能（néng）技術，未來一定是依據用戶場景匹配（pèi）適宜的（de）產品。” 多（duō）樣化的儲能技術，在進步（bù）電力係統靈活性、促進（jìn）新（xīn）能源消納、保證電網安全等方麵（miàn）具有（yǒu）明顯優（yōu）勢。

事實上，更多新式儲能（néng）技術已得到重視。以鉛碳儲能（néng）為（wéi）例，鉛（qiān）炭電池的國內質（zhì）料（liào）儲量足夠，工業基礎厚（hòu）實，不存在被卡脖子的問（wèn）題。據了（le）解，現在的（de）鉛炭電池（chí）製作本（běn）錢在0.35-1元/Wh左右，相較於鋰離子電池0.8-2元/Wh的本錢而言具有較大的經濟性優勢。其間，鉛板還可以完結100%回收，有用完結降本與長期循環運（yùn）用。

此外，現在商業化（huà）程度、技術成熟度*高的（de）液流電（diàn）池是全釩液流電池（chí），其充放電（diàn）循環（huán）壽（shòu）數可達2萬次以上，日曆（lì）壽數超越15年（一般可達20年以上），是各類二次電池裏壽數*長的。